ДВОРЯНИН МЕДВЕДЕВ

 Отправлено: 31.03.08 21:31. Заголовок: ВОПРОСЫ

В этом разделе Вы можете задать вопрос писателю.

Все интересующие Вас книги, Вы можете заказать в интернет-магазине http://www.ostrovknig.ru/

Приятного Вам чтения!

 Отправлено: 22.04.08 20:31. Заголовок: я б хотела узнать Р..

я б хотела узнать РОБЕРТ СВЯТОПОЛК-МИРСКИЙ это Ваше
настоящее имя и фамилия или псевдоним? И если не
ошибаюсь то Андрей, которого спас Медведев в первой книге,
носит фамилию Святополк-Мирский, с чем это связано?

 Отправлено: 23.04.08 07:41. Заголовок: Да, Василиса, ..

Да, Василиса, я из рода Святополк-Мирских, но еще в 16 веке этот род поделился на две ветви - одна выехала в Россию и ее представители сделали там большую карьеру (например, генерал Святополк-Мирский, освободитель Шипки, или вот известный литературовед Дмитрий Святополк-Мирский, опрометчиво вернувшийся в 1920 году из Англии в советскую Россию и даже вступивший тут в коммунистическую партию, после чего вскоре коммунистический режим его и расстрелял).
Я же являюсь потомком скромной литовской (точнее ЛИТВИНСКОЙ) ветви этого рода - мои предки были простыми бедными дворянами и жили в Ковенской губернии (в небольшой деревушке под Каунасом в своем маленьком имении). В 1975 году я своими глазами видел небольшой дом моих предков - типично помещичьей архитектуры - с тремя белыми колоннами. Там, в советское время находилось правление колхоза, но на старом кладбище сохранилось множество могил Святополк- Мирских и Ягелловичей (из рода которых была моя бабушка). Представители литвинской ветви нашего рода никогда никаких должностей близких к сильным мира сего не занимали, стараясь держаться подальше от политики. Может быть, именно благодаря этому литвинская ветвь все еще сохранилась (в моем лице и в лице моего сына) - а почти вся русская давно истреблена... Впрочем, и моему отцу пришлось в 1919 году выписать новый паспорт уже без частички "Святополк" - иначе ему грозил расстрел... Вот такая - очень русская история...
В детстве отец мне рассказывал о нашем гербе (белый лебедь на червленом поле) и родовом девизе «Честь выше славы!», мне это казалось очень романтичным, рыцарским, и когда я начал еще 35 лет назад думать над романом о XV веке, я решил одному из главных действующих лиц дать эту фамилию. Андрей в романе – абсолютно вымышленный персонаж – никаких известий о моих предках того времени не дошло, возможно, потому что они жили тихо и мирно трудились, а история, к сожалению, лучше всего помнит тех, кто убивал, завоевывал и покорял….

 Отправлено: 23.04.08 15:38. Заголовок: а вот мне интересно ..

а вот мне интересно про сына Глинского. Вы писали, что его учитель немец выиграет спор. На самом ли деле в истории был такой человек как Михаил Глинский и, что он сделал?

 Отправлено: 24.04.08 07:07. Заголовок: Да, Василис..

Да, Василиса, князь Михаил Львович Глинский – очень известное в русской истории лицо.
Это его племянница, Елена Глинская, вышла замуж за Великого Московского князя Василия Ивановича (того самого, который в моем романе родился в тот день, когда Медведев стал дворянином) и стала матерью одного из самых страшных и кровавых лиц русской истории – Ивана Грозного. У князя Михаила действительно был воспитателем немец Ганс Шлейниц, а свое детство и юность князь провел в Европе, где с блеском кончил университет, став первым дипломированным врачом в истории Великих княжеств Литовского и Московского. Кроме того, он был очень смелым и мужественным воином, близким другом многих самых известных в Европе людей (кстати, среди его слуг находился Франциск Скорина)…
Подробнее о нем, Василиса, Вы можете узнать точно так же, как я сам узнаю о какой-то исторической личности, которая меня интересует)))
Наберите в любом поисковике «князь Михаил Львович Глинский» - и Вы найдете массу интересного о нем….
Я рад, что чтение моего романа пробудило в вас желание лучше узнать историю!
Узнавайте о ней побольше – она очень увлекательна!
Эпиграфом к пятому роману саги о Медведеве ЧЕТВЕРТЫЙ ХРАНИТЕЛЬ я поставил слова:
"Кто знает прошлое – тот владеет настоящим. Кто владеет настоящим – тому принадлежит будущее…"

 Отправлено: 13.05.08 10:55. Заголовок: Уважаемый Роберт! Пр..

Уважаемый Роберт! Прошу Вас сделать небольшое уточнение. В книге "Четвертый Хранитель" на стр.106 князь Верейский с горечью рассказывает Василию Медведеву о том, что Великий Князь Московский очень плохо поступил с князем Борисом Тверским - разорил его земли, поубивал его людей и разграбил его имущество. И все это по той причине, что князь Борис надумал жениться на внучке короля Казимира. На стр.219 гетман Иван Ходкевич рассказывает ту же самую историю князю Андрею, однако говорит он о князе Тверском Михаиле Борисовиче, который надумал жениться на племяннице короля Казимира. Меня интересует идет ли речь в этих двух отрывках об одном и том же человеке или же о разных? Спасибо! Читаю книгу с большим интересом.

 Отправлено: 13.05.08 13:37. Заголовок: Возможно здесь произ..

Возможно здесь произошла опечатка. Так как Борис Тверской умер в 1461 году.

Борис Тверской во втором браке имел двоих детей : Михаила, впоследствии ставшим его преемником, и Марию , первую жену ИванаIII.
В 1483 году Михаил Борисович овдовел. Это дало ему возможность просить руки внучки Казимира IV, на которой он впоследствии и женился.

 Отправлено: 14.05.08 12:36. Заголовок: Спасибо, Татьяна – н..

Спасибо, Татьяна – не перестаю восхищаться Вашим зорким глазом и феноменальной памятью!
Да, разумеется, на стр. 106 Верейский рассказывает о Михаиле Тверском – и тут простая незамеченная никем до Вас описка в имени: вместо Михаил – написано Борис…
А вот, что касается племянницы и внучки тут вопрос сложнее.
Дело в том, что разные (я имею в виду в данном случае только заслуживающие доверия источники) называют невесту и будущую жену князя Михаила Тверского по разному – одни – внучкой (дословно «внукой») Казимира, другие – племянницей, а третьи и вовсе обтекаемо зовут ее – «родственницей».
В этом случае, стараясь, согласно одному из своих главных принципов, быть как можно ближе к реальной исторической правде, я исходил из такой логики: князь Верейский не очень близко знаком с Тверским и подробностей достоверных может не знать, а потому называет ее, как слышал из разговоров, – «внучкой». Иван же Ходкевич, более осведомлен, как человек близкий к королю, и потому называет ее «племянницей».
Установить сейчас достоверно, кем точно приходилась королю Казимиру будущая жена Михаила представляется затруднительным – она могла быть либо дочерью одной из старших замужних дочерей Казимира, а могла быть и дочерью его младшей сестры – Александры (и это в возрастном смысле представляется более реальным). Возможно, при очень тщательном расследовании и можно было бы отыскать истину, но, поскольку эти персонажи в моей истории не играют никакой роли, а лишь упоминаются, я не мог себе позволить подробнейшие исследования. Хотя это, несомненно, интересно. Однако, если бы я расследовал подобные неясности в русской истории, которых на каждом шагу – тысячи, у меня не хватило бы времени писать романы…

 Отправлено: 01.06.08 06:56. Заголовок: Интересно было бы уз..

Интересно было бы узнать, как дети имения Медведевка учились грамоте? Откуда они черпали свои знания по чистописанию, чтению, истории и т.д.? Кто был их учителем? Было ли в Медведевке что-то наподобие школы? Спасибо!

 Отправлено: 01.06.08 11:45. Заголовок: Детей Медведевк..

Детей Медведевки (и не только хозяйских) учил в основном отец Мефодий (об этом подробнее в НИТИ СУДЬБЫ). Он вел нечто вроде церковно-приходской школы при храме для детей рядовых поселенцев, а с детьми Медведва и Бартенева занимался особо, обучая их не только чтению и письму, но и красноречию, манерам поведения, а также истории, которую он хорошо знал, будучи переписчиком летописей, и этот факт служит даже определенной причиной завязки одной из сюжетных линий НИТИ СУДЬБЫ... Боевым искусствам, греческому языку, и некоторым житейским премудростям учил (в основном детей главных героев) грек Микис. Помогал также Леваш Копыто, который воевал практически на всех войнах которые вели в последние 40 лет Литва и Польша.
У Вас прекрасное чувство сюжета, Татьяна - Вы как бы предчувствуете его дальнейшее развитие....))))))

 Отправлено: 11.06.08 13:39. Заголовок: Вопрос к автору

Вопрос к автору:
При своей работе я не могла не полюбопытствовать и не поискать названия имений, которые упоминаются в романах, на карте)). Как и ожидала я их не нашла. Возможно эти имения существовали раньше или это выдумка автора?

 Отправлено: 11.06.08 15:16. Заголовок: Спасибо Вам за и..

Спасибо Вам за интересный вопрос, который дает повод поговорить о соотношении реальности и вымысла, прошлого и современности в литературном произведении.
Да, на современных картах нет таких названий в тех местах на берегу Угры.
Но там не видно сейчас, впрочем и поселений - лес и поля на берегах совсем неширокой реки а небольшие современные деревни находятся в других местах.
Однако самое интересное заключается в том, что как раз в описываемое время, и как раз
в том месте находились земли, принадлежавшие реальным людям с фамилиями Бартенев и Картымазов!
НИЧЕГО КРОМЕ фамилий от этих людей в истории не сохранилось.
Когда еще очень давно я собирал материал к первому роману, я решил из соображений фабулярных (граница и связанные с ней приключения и перепетии сюжета) поселить вымышленного Медведева на порубежную Угру. Я стал наводить справки - а что тогда там было на этой Угре, и долго ничего не мог найти. Но вот наконец мне попался более позднего времени документ, совсем на первый взгляд неинтересный. Это был огромный и нудный список всяких ценностей и земель которые сперва частично принадлежали удельным князьям - братьям Ивана III (с которыми он беспощадно разделался, отомстив за их попытки неповиновения во время стояния на Угре), а затем перешли во владение Ивана Васильевича. И вот там-то в этоим списке и мелькнуло среди прочих упоминание: "...а также земли служилых дворян Бартенева и Картымазова на Угре"...
Мне сразу очень понравились эти фамилии, и я тут же решил: вот между ними и поселю я своего Медведева, а в моем воображении мгновенно возник Картымазов точно такой, как я его потом описал - постарше, маленький, лысый, но с очень сильным характером, а фамилия Бартенев почему-то подходила к сильному молодому великану - и пусть он будет женихом дочери Картымазова, а тут ее похитят, и как раз приезжет Медведев и вот... Мое воображение разыгралось, а что из этого вышло, Вы читали))))
Так что я не имею понятия существовали ли на Угре поселения с названиями Картымазовка и Бартеневка, но, так как люди с такими фамилиями РЕАЛЬНО там жили в конце XV века, то вполне возможно что и существовали...
Многочисленные войны, стихийные бедствия и просто неумолимое течение времени так меняет знакомые пейзажи, что даже в течении одной совсем недлинной человеческой жизни мы, приезжая в места нашего детства, порой не можем узнать этих мест, сохранившихся в нашей памяти совсем иными... А что уж говорить о таком периоде как пятьсот с лишним лет, которые отделяют нас от времени действия романов о Медведеве...
Вот такая она - история....
Но одно можно сказать твердо и с уверенностью - менялись эпохи, нравы, обычаи, костюмы, оружие, но ЛЮДИ всегда точно так же, как и сейчас, любили, страдали, боролись, и были среди них тогда, равно как и сегодня - добрые и злые, правдивые и лживые, благородные и негодяи и потому неважно - идет ли рассказ о людях современных или живших много столетий назад - это все равно рассказ о каждом из нас, о наших чувствах, желаниях, мыслях, страхах, радостях и надеждах на лучшее будущее...

 Отправлено: 11.06.08 15:52. Заголовок: Замечательный и полн..

Замечательный и полный ответ! Спасибо Вам большое))

 Отправлено: 12.07.08 16:04. Заголовок: Одна читательница ин..

Одна читательница интересуется - существовал ли Савва, если да, то действительно ли погиб таким образом?

 Отправлено: 08.11.08 19:14. Заголовок: Савва - персонаж а..

Савва - персонаж абсолютно вымышленный - вся его жизнь, равно как и смерть являются исключительно плодом авторского воображения...
Таких персонажей в романах о Медведеве много...
Хочется, чтобы их жизнь, поступки, приключения, а порой и сама смерть трогали сердца читателей и тем самым делали книги интересными и увлекательными... А при случае чтобы читатели еще и узнавали кое-что совсем не вымышленное об истории древней Руси... То, порой самое интересное, для чего почему-то всегда не хватает места в школьных учебниках...
Читательнице прошу передать привет... Извините - только сейчас увидел вопрос - наверно, надо отвести на форуме специальное место для вопросов читателей автору и его ответов им...
Кстати, если заглянуть в списки всех действующих лиц каждого романа, сделанные с восхитительным трудолюбием читательницей Татьяной Бестужевой, можно увидеть какие действующие лица романов реально существовали а какие вымышлены автором...

 Отправлено: 04.12.08 19:05. Заголовок: Дворяне

Были-ли дворяне в XV веке? Ведь они появились только при Петре I.

 Отправлено: 05.12.08 07:09. Заголовок: Были-ли дворяне в XV..

цитата:

Были-ли дворяне в XV веке? Ведь они появились только при Петре I.

Дворянство в России возникло в XII веке и обозначает людей, живущих при княжеском дворе. Другое их названиe - дворовые люди. Дворянами с самого первого момента возникновения этого термина были, таким образом, и вольные слуги, и холопы. Сначала положение Д. было невидное. Они воюют, судят, собирают пошлины, но только в качестве мелких исполнительных органов. Близость к князю привлекала, однако, в придворный штат и людей знатных. Дети бояр не брезгают начинать свою карьеру при княжеском дворе в составе младшей дружины, так как жить близ князя значило жить "близ милости". В числе детских и отроков могли быть также молодые люди боярского происхождения. С XIII в. имеются прямые указания, что в разряде дворных слуг были дети боярские. По мере усиления Московского государства и расширения его границ прилив знати в состав придворного штата московских государей все более усиливается. Вслед за детьми боярскими и их отцы, бояре, стремятся проникнуть в придворную среду. Численность придворного штата значительно возрастает со второй половины XV в., с одной стороны, по мере присоединения к Москве других княжений и с причислением контингента дворовых слуг прежних владетельных княжений к московскому двору, с другой - в зависимости от возрастающей пышности придворной обстановки. Около этого времени в распоряжении государя стоит такое число дворных слуг, или дворян, что жить им всем при дворе становится слишком тесно. Отсюда - поместная система: дворяне были испомещены на государевой земле, участки которой передавались им в пользование под условием службы. Так появились дворяне-помещики. В этом своем новом качестве дворяне еще продолжают стоять ниже бояр и детей боярских, которые в награду за службу получают кормление или земли в вотчину. Продолжает существовать и различие между обязательной службой дворян и вольной службой бояр и детей боярских. Но московские князья очень рано начали бороться с невыгодами вольной службы и главным ее оплотом - свободой отъезда. Признавая эту свободу в многочисленных междукняжеских договорах, на практике они борются с ней всеми способами, применяя различные невыгодные последствия к отъездчикам: отбирают у них вотчины, понижают их служилую честь и применяют к ним и иные меры наказания до смертной казни включительно, когда это было возможно. В предупреждение же отъезда московское правительство берет с подозреваемых записи о неотъезде, гарантируя такие записи порукой и денежными залогами. Когда к началу XVI века все почти прочие княжества были присоединены к Москве, то и отъезжать стало некуда, кроме Литвы, а отъезд в чужеземное государство был, с точки зрения правительства, изменой. Это воззрение проникает и в служилую среду: раскаявшиеся отъездчики по возвращении в отечество просят государя снять с их имени недобрую славу - "мерзячку", - какая тяготела над ними со времени отъезда. В XVI веке свободы отъезда не существует, а вместе с тем утратила всякое значение и вольная служба: для вольных слуг возникла обязанность служить и по типу службы между дворянами и боярами исчезло всякое принципиальное различие. Другое различие, в общественном положении, также постепенно сгладилось в течение XVI в. Бояре и дети боярские уже с конца XV в. получают поместья, сначала в исключительных случаях. Иоанн III конфисковал вотчины у новгородских бояр в 1484 и 1489 гг. и наделил их поместьями в московском и других уездах; конфискованные же их вотчины роздал в поместье московским детям боярским. Иоанн IV в 1550 г. приказал поместить в Московском уезде 1000 детей боярских и наделить поместьями бояр, у которых в этом районе не оказалось вотчин и поместий. Таким образом, наряду с дворянами-помещиками появились помещики-бояре и дети боярские. Для дворян не существовало более никаких юридических преград перейти в разряд вотчинников. В первой половине XVI в. только официальный язык продолжает отражать старину: в официальных актах дети боярские стоят всегда выше дворян, хотя на деле они юридически уравнялись, а фактически положение детей боярских, по свидетельству Судебника Царского, вынуждало их нередко даже поступать в холопы. Со второй половины XVI в. начинает исчезать старина и в языке: дети боярские также называются дворянами, а когда оба эти термина встречаются рядом, то дворяне нередко ставятся выше детей боярских. В XVII в. это уже обычный порядок. Торжество одного термина над другим знаменует окончательную победу типа придворной службы над службой свободной. Но теперь лишь на долю немногих дворян выпадал счастливый жребий служить при государевом дворе или хотя бы вблизи двора: большинство дворян несло эту службу по городам.

Дополнительную информацию Вы можете найти в интеренете.

 Отправлено: 05.12.08 16:26. Заголовок: Спосибо

Спосибо большое,ошибался.

 Отправлено: 03.04.09 23:59. Заголовок: :sm54: ..

 Отправлено: 04.12.09 23:52. Заголовок: Уважаемый Роберт! А ..

Уважаемый Роберт!
А не писали ли Вы книг, например, про 19 век? И герой подходящий есть, князь Николай. Был бы и Кавказ, и Русско-турецкая война. Было бы интересно почитать, все же это не такая давняя история.

 Отправлено: 05.12.09 13:24. Заголовок: Нееет))) Мне бы усп..

Нееет))) Мне бы успеть написать то что задумано о XV-XVI веках.....
А интересных лиц и событий в Русской истории множество....

 Отправлено: 15.12.09 23:04. Заголовок: У меня есть один воп..

У меня есть один вопрос, если позволите задам.
В порубежной войне сказано, что князя Фёдора Бельского по подозрению в заговоре на Великого Московского князя Ивана, схватили и кинули в темницу, где тот был вынужден каратать свои дни.
Будет ли ёще сюжеты, связанные с ним? А также, будет ли учавствовать в дальнейших событиях Юрок Богун.
С уважением Ян.

 Отправлено: 16.12.09 09:08. Заголовок: Да - в НИТИ СУДЬБЫ ..

Да - в НИТИ СУДЬБЫ Вы еще встретитесь с ними.

 Отправлено: 08.09.11 20:11. Заголовок: Здравствуйте, уважае..

Здравствуйте, уважаемый Роберт! Хочу поблагодарить Вас за замечательные произведения о нашей истории!
Я очень люблю генеалогию и помимо своей родословной, часто сую нос в чужие ))) Вас уже спрашивали о Вашем отношении к роду Святополк-Мирских, но я бы с удовольствием рассмотрел Ваше родословное древо подробнее. Имеется ли оно? И если да, то возможно ли с ним ознакомиться? Извините, если это закрытая информация, но действительно интересно очень

 Отправлено: 12.09.11 19:52. Заголовок: Русислав, Роберт сей..

Русислав, Роберт сейчас в отъезде, но в ближайшее время он ответит на Ваш вопрос. Мне тоже любопытно узнать о его древе:)

 Отправлено: 14.09.11 06:33. Заголовок: Мой ответ вряд ли ..

Мой ответ вряд ли обрадует Вас:
1. К сожалению, мне неизвестны предки выше бабушек и дедушек (последняя четверть XIX века);
2. У меня никогда не хватало, а теперь, вероятно, уже и не хватит времени на составление родословной - если Вы этим занимаетесь, то знаете, что это требует немало поисковых усилий, энергии и главное - времени...

Но вот, что касается родословных героев, вымышленных для "саги о Медведеве" - то все они у меня есть - это обязательная для меня часть работы над серией романов, где основное действие происходит на протяжении около 40 лет, а в ретроспекциях-возвращается порой еще на 50 и более...

 Отправлено: 23.11.11 18:20. Заголовок: Здравствуйте Роберт!..

Здравствуйте Роберт!
Признаться честно, Ваши книги пробудили во мне интерес к истории. Начав их читать, я теперь не могу остановиться и советую почитать всем. Но, к огромному сожалению, я прочёл лишь 4 книги: "Порубежная война", "Дворянин великого князя" "Пояс Богородицы" и "Четвёртый хранитель". Остальные книги - просто не могу найти! Немогли бы Вы, прислать их мне на ящик tarielltrell@mail.ru
Или, если у Вас есть экземпляры, то очень хотелось бы приобрести их (цена не особо важна) не только для домашнего чтения, хотелось бы, чтобы Ваши книги вошли в фонд библиотеки Несвижского коледжа им. Янки Купалы, ведь дети, которые учаться по специальности "туризм" просто обязаны знать белорусскую историю!
Спасибо!
с уважением
Тариел

 Отправлено: 20.05.12 11:59. Заголовок: РОБЕРТ, спасибо за о..

РОБЕРТ, спасибо за ответ! Извините, что сразу не отреагировал.

 Отправлено: 28.09.13 10:27. Заголовок: Такой вопрос интерес..

Такой вопрос интересует. Пользуется ли Ваша ветвь рода Святополк-Мирских княжеским титулом?

 Отправлено: 28.09.13 10:28. Заголовок: ­п ..

*PRIVAT*

 Отправлено: 28.09.13 10:29. Заголовок: :sm33: ..

 Отправлено: 28.09.13 13:31. Заголовок: Конечно нет... В..

Конечно нет...
В наше время это было бы, мягко говоря, странным...
Мой папа вообще советовал мне никогда не упоминать об этом титуле. Он считал и я тоже считаю, что значение имеют не титулы или звания человека, а лишь то, что хорошего он сделал в своей жизни для других людей...
Но Ваш вопрос напомнил мне как однажды в Москве меня пригласили на весьма странный званый ужин. В абсолютно современной квартире собралось десятка два нестарых еще людей, одетых во вполне современные наряды, но вели они все себя крайне чопорно и странно - ходили неестественно выпрямившись, высоко подняв головы, разговаривали как-то нарочито вполголоса и как-то искусственно, знакомясь представлялись только с титулами: помню там были граф и графиня Воронцовы, княгиня Анна Голицына, князь Иван Долгорукий и др. Их поведение показалось мне нарочитым и даже смешным спектаклем, и я ушел еще до ужина, потому что представив себе как они будут держаться за столом, боялся не удержаться от смеха, чем несомненно разрушил бы всю тщательно создаваемую ими атмосферу серьезности происходящего...

 Отправлено: 02.06.15 00:18. Заголовок: Уважаемый Роберт Зин..

Уважаемый Роберт Зиновьевич! В одном из своих сообщений вы упомянули, что подготовили несколько сценариев для компьютерных игр. Меня зовут Семён и я профессионально занимаюсь их разработкой. Может быть у вас найдётся свободная минута для того, чтобы обсудить возможное сотрудничество, связанное с воплощением ваших идей в наиболее популярном сегодня формате - электронном?

Могу ли я связаться с вами с помощью электронной почты? К сожалению, я не смог найти ваших контактных данных здесь на форуме.

В любом случае, я очень рад, что мне представилась возможность засвидетельствовать своё уважение вам, создателю "Конверсии", большим поклонником которой я не перестаю оставаться уже почти четверть века.

 Отправлено: 02.06.15 08:37. Заголовок: Сообщите мне зде..

Сообщите мне здесь на форуме (в личное сообщение) Ваш мейл - я Вам напишу и так свяжемся....